冯德莱恩启程访华前还在提无理要求东大把峰会

　　冯德莱恩这阵子可真是忙坏了，离着中欧峰会还有俩礼拜，就先隔空给中国撂下三个要求，又是要放宽市场准入，又是让松绑稀土出口，还得跟咱们掰扯所谓的 “产能过剩”。这架势，哪像是来谈合作的，倒像是带着圣旨来训话的。可惜啊，欧盟这帮人到现在还是没搞明白，现在的国际形势早就不是他们说了算的时候了。

　　先说这稀土的事儿。之前咱们就明明白白说过，“稀土不会成为中欧间的问题”，这话够实在了吧？结果冯德莱恩假装没听见，非得拿这个说事。真当咱们稀土是大风刮来的？中国稀土产业从挖矿到深加工全链条占了全球八成以上份额，那是几十年实打实干出来的，不是谁想要就能随便要的。欧盟自己不想着怎么搞产业链，天天惦记别人家的宝贝，天底下哪有这道理？再说了，他们一边喊着要稀土，一边跟着美国搞 “去中国化”，这种又想占便宜又想使坏的操作，也就自己不觉得丢人。

　　再看所谓的 “产能过剩”。冯德莱恩还拿 “人类史上最大的贸易顺差” 说事儿，合着他们自己家工厂开不下去，工人失业，不琢磨着怎么升级技术、优化管理，反倒怪中国东西做得好、卖得便宜？这就跟考试考不过别人，不怪自己没好好学，反倒怪人家太用功一样可笑。就拿新能源汽车来说，中国车企从电池到整车全靠自主研发，硬生生把成本降下来、质量提上去，欧洲那些老牌车企自己转型慢，丢了市场，转头就给中国扣帽子，这叫什么？这叫无能狂怒。

　　最让人不待见的是她提俄乌冲突那茬，说什么 “中欧关系取决于中国在俄乌冲突的表现”。这话听着就气人，合着咱们跟谁交朋友、怎么发展关系，还得看欧盟脸色？中俄合作是人家俩国家的事，既不针对谁，也轮不到第三方指手画脚。之前外交部回应就一句话：“中俄合作不针对第三方，也不受第三方干扰。” 这话够明白了吧？潜台词就是：你冯德莱恩少在这儿道德绑架，欧盟还没资格对中国的外交指手画脚。

　　其实冯德莱恩这通操作，明眼人都看得出来，就是想在访华前 “先声夺人”，给自己挣点面子。毕竟她在欧盟内部一直是铁杆亲美派，现在博雷利卸任，换上的卡拉斯也是个只会喊狠话的主儿，这届欧盟领导班子，亲美的调子比谁都高。可问题是，现在的美国早就不是以前那个到处当 “大哥” 的美国了，白宫那边一门心思搞 “美国优先”，欧洲想靠着对美国表忠心换好处？怕是打错了算盘。前段时间 G7 峰会，冯德莱恩对着美国喊了半天 “美欧一家亲”，结果人家根本没接茬，场面那叫一个尴尬。

　　欧盟自己的日子过得怎么样，他们心里没数吗？经济增长停滞，通胀压不下去，南欧国家还在债务泥潭里挣扎，年轻人失业率高得吓人。这种时候不想着跟中国好好做生意，借着咱们的市场、产业链帮自己缓口气，反倒一门心思搞对抗，说好听点是战略短视，说难听点就是自寻死路。就拿稀土来说，欧盟自己的稀土加工能力连中国的零头都不到，平时指着从中国进口，现在又想让咱们无限制出口，还不想让咱们挣钱，天下哪有这种好事？

　　更有意思的是，听说中方已经把中欧峰会的议程从两天压缩成一天了。这信号还不够明显吗？你想好好谈，咱们有的是时间；你想来摆谱、提无理要求，那也就没必要浪费功夫了。毕竟中欧建交五十年，合作的基础是互利共赢，不是谁给谁当 “小弟”。欧盟要是总想着让中国单方面让步，那这会开不开的，意义也不大。

　　说实在的，冯德莱恩提的这些要求，稍微有点脑子的都知道站不住脚。自己家企业竞争力不行，不琢磨着怎么升级技术、提高效率，反倒怪别人家产品性价比高；自己没本事搞稀土加工，不赶紧布局产业链，反倒逼着资源输出国让利益；自己在俄乌冲突里选边站还不够，还想逼着中国选边站。这种逻辑，也就欧盟自己能说服自己。

　　说到底，现在的欧盟早就不是冷战时期那个能跟美国掰手腕的经济体了，可他们的心态还停留在过去。总觉得中国还得看他们脸色，总觉得自己能拿捏住国际话语权。可惜啊，时代变了，中国的市场、技术、产业链摆在这儿，合作是相互的，不是单方面的施舍。冯德莱恩要是带着这种 “先声夺人” 的心态来中国，最后怕是只能落个 “自讨没趣”。

　　中欧峰会本来是个梳理矛盾、找合作点的好机会，可从冯德莱恩这波操作来看，他们怕是不打算珍惜。那就没办法了，你敬酒不吃，非得吃罚酒，那咱们也只能奉陪到底。反正中国有的是耐心，也有的是底气，想合作，大门敞开；想对抗，咱们也不怕。就看欧盟最后能不能想明白，到底什么才是真正对欧洲好的事。